Michael Siluk | Images d’éducation | Groupe Images Universelles | Images
Le Dr Shirin Tofif pensait avoir conçu un dispositif médical qui révolutionnerait le soin des hernies chez les femmes. Maintenant, Topify poursuit Medtronic, Un leader mondial des dispositifs médicaux a accusé l’entreprise d’avoir volé son design breveté.
Chirurgien de Beverly Hills avec plus de 22 ans d’expérience, Tofigh dit avoir découvert qu’un grand nombre de ses patients atteints de hernie ayant subi des complications après l’opération étaient des femmes – et que la plupart des modèles de treillis sur le marché étaient principalement conçus pour les corps masculins. conformément à la conception.
En 2016, il a déposé une demande de brevet international pour protéger un nouveau design visant à améliorer les résultats pour les patients.
Dans un procès intenté mardi devant le tribunal de district américain du Delaware, le dernier d’une série de contestations de brevets contre Medtronic, Tofigh accuse la société de dispositifs médicaux d’avoir volé sa conception après que les parties se soient rencontrées en 2015 et aient signé un accord mutuel de non-divulgation. Touf dit qu’en 2016, il a visité le site de fabrication de Medtronic en France pour discuter d’une collaboration potentielle et de leur produit en instance de brevet.
En mai 2017, Medtronic a déposé son propre brevet pour un filet herniaire pour un produit qui, selon Tofigh, est très similaire à sa conception.
« Je m’attendais à ce qu’une société cotée en bourse ait une vision plus éthique de la question, et je n’ai pas fait l’expérience de cela », » a déclaré Topif dans une interview avec CNBC.
Conception de maillage brevetée de Topify.
Tribunal de district américain du Delaware
Toffigh poursuit pour un montant non précisé de dommages et intérêts.
Un porte-parole de Medtronic a déclaré dans une déclaration à CNBC que la société examinait la plainte de Tofigh.
« Medtronic croit en son innovation et respecte depuis longtemps les droits de propriété intellectuelle des autres innovateurs », a écrit le porte-parole.
Tofigh dit qu’il a suivi Medtronic à plusieurs reprises au cours de plusieurs années, mais qu’il a fait peu de progrès. Dans un échange de courriels de 2019 cité dans le procès, Tofif a exprimé sa préoccupation quant au fait que la nouvelle conception du maillage de Medtronic « reflète exactement » son brevet en instance. Un représentant de la société a répondu à Tofiff en affirmant que Medtronic « ne suit pas la voie que vous nous avez indiquée dans votre brevet ».
Tofigh dit que, augmentant encore ses inquiétudes, Medtronic lui a proposé un poste de médecin-chef de la division hernie de l’entreprise, qu’il a refusé.
En 2020, un représentant commercial local de Medtronic l’a contacté avec un échantillon pré-commercialisation du nouveau produit de filet pour hernie de l’entreprise. Toftiff a décrit le produit comme étant presque identique à son propre modèle en instance de brevet.
« Je ne pouvais pas parler », a déclaré Tofigh à CNBC. « J’ai vu le produit dans mes mains pour la première fois et je suis devenu pâle. »
Échantillon de pré-commercialisation du produit de filet pour hernie de Medtronic.
Source : Tribunal de district américain du Delaware
En octobre 2019, le brevet international de Tofif a été approuvé. En mai 2020, Medtronic a lancé son nouveau produit de filet pour hernie, Dextile.
Ce procès n’est pas la première fois que Medtronic est confronté à des allégations de violation de brevet. En 2014, la société a été poursuivie en justice par le Dr Mark Barry, alléguant que Medtronic avait violé deux de ses brevets visant à traiter les problèmes de moelle épinière. Un juge fédéral a estimé que Medtronic avait « copié imprudemment » la technologie de Barry et lui a accordé 23,5 millions de dollars.
La même année, Medtronic a accepté de payer plus d’un milliard de dollars pour régler un procès en matière de brevet avec Edwards Lifesciences concernant des allégations selon lesquelles le produit CoreValve de Medtronic aurait violé ses brevets sur les valves cardiaques transcathéter.
Récemment, en 2020, Kolibri Heart Valve a poursuivi Medtronic, alléguant que les appareils de la société violaient ses brevets liés au remplacement des valvules cardiaques pour les patients souffrant de problèmes cardiovasculaires. Medtronic a été condamné à payer 106,5 millions de dollars.
— Scott Zamost et Agne Tolokaite de CNBC ont contribué à ce rapport.
